kontextua

miércoles, 23 de marzo de 2016

GOBIERNO Vs MINORIA



Una cosa que ha Olvidado este GOBIERNO es que VENEZUELA SOMOS TODOS, no un Grupo ni siquiera porque alguna vez fue Mayoria, alli es donde Radica su FRACASO como PROYECTO de PAIS¡¡¡, al repetir la FORMULA GASTADA de un COMUNISMO ARCAICO, nunca fue verdaderamente una nueva FORMULA a una peticion popular, la de DEMOCRATIZAR al pais.

Chavez FALLO la Diana por mucho, no tuvo la clarividencia del verdadero LIDER NACIONAL que pretendia ser a base de DEMAGOGIA y CHARLATANERIA, se olvido que un GOBIERNO no responde a solo su sector de antojo, que tiene que cuidar de todos los CIUDADANOS con igual RESPETO.

Un viejo dicho CRIOLLO decia que "LOS ADECOS GOBERNABAN PARA TODOS Y QUE LOS COPELLANOS COMIAN SOLOS"  eso a grandes razgos aunque lo mas popular era que "LOS ADECOS ROBABAN Y DEJABAN ROBAR" eso es lo tipico del pueblo que miraba como los cercanos al GOBIERNO se hacian Ricos, en contra portada los COPEYANOS eran egoistas y "GUISABAN SOLITOS" debe ser que CALDERA al ser Padrino de Promocion de Chavez tenia alguna relacion con este, ya que fue el quien lo absolvio del PEOR DELITO PARA EL ESTADO, algo que a nadie se le hubiera ocurrido y mas despues de la cantidad de muertes, en fin que este GOBIERNO REVOLUCIONARIO, lo unico que tiene de REVOLUCION es el TINTE ROJO DE LA SANGRE QUE SE DERRAMO y que aun se derrama para sostenerlo, pues es practicamante la misma TIRANIA COMUNISTA DE RUSIA, CHINA, VIETNAM, COREA DEL NORTE, CUBA por mencionar algunos sistemas IGUALES, donde para poder vivir tenias que ser MIEMBRO DEL PARTIDO o NO COMIAS.

El SOCIALISMO DEL SIGLO XXI no era otra cosa si no que el COMUNISMO del siglo XX, solo que al estilo TROPICAL y con mucho PETRODOLAR, para exportar una FRANQUICIA OBSOLETA, digo que la misma franquicia porque en RUSIA habia una MAYORIA pero de hambrientos y temerosos ignorantes, que no tenian otra alternativa que arrodillarse para que el ESTADO les diera una BOTELLA de VODKA en la que ahogar su miseria, en VENEZUELA habia tambien una MAYORIA, exactamente igual a la de estos paises COMUNISTAS, SOLO QUE CHAVEZ TUVO MUCHA SUERTE, contaba con una MINORIA SIN LIDERAZGO, que equivoco siempre el objetivo y las estrategias, buscando una SALIDA al estilo NESTEA (INSTANTANEA) y Chavez no supo materializar el exito al equivocarse de ENEMIGO, confundio a la MINORIA CIUDADANA con una ELITE POLITICA ABSURDA y entonces enfilo sus HORDAS SALVAJES contra ESTUDIANTES, AMAS DE CASA Y CLASE MEDIA.

Siendo que el ESTADO es el "TODO" y el GOBIERNO una TRANSITORIEDAD, en lo unico que Chavez materializo su exito fue en SUSTITUIR AL ESTADO POR EL GOBIERNO y lo consigio, simplemente porque los politicos opositores equivocaron el campo de batalla, dejando a la MINORIA CIUDADANIA desprovista de escenario, de oportunidades, ya que ellos continuaron viajando y protegidos por sus rangos politicos o ¿alguien ve a los POLITICOS HACIENDO COLAS???

Hoy los NUMEROS CAMBIAN pero al parecer la POLITICA NO¡¡¡ pues parece que el discurso en la ASAMBLEA no es de unidad si no de BATALLA, una vez mas parece que el GRITO LLANERO DE "VUELVAN CARAJOS"  retumba  en los puntos cardinales que nos une como pais.

0 comentarios :

Publicar un comentario